科技范儿 讯 本文的作者是科技媒体Engadget的Sharif Sakr。他收集了一些评测网站的文章，把英特尔新一代Haswell处理器跟AMD 的Richland APU在台式机上的表现做了比较，并提出了中肯的攒机建议，以下就是全文摘要：
看到上面的图片了吗？我们第一次看见它的时候，觉得英特尔似乎终于在跟AMD的较量中扭转了形势——至少在桌面集成显卡上扭转了形势。毕竟，在1080p 分辨率下玩《生化奇兵：无限》（BioShock Infinite）也不一件容易的事儿。英特尔号称每秒35帧的帧率，比AMD声称其旗舰APU Richland在类似测试中的帧率还快4fps。但是，很多事情的水都很深。比如说，这张被英特尔用来做市场营销的图片，讲述的其实是一个非常“小众”的，采用了BGA插座的Haswell版本的故事，而不是电脑厂商在升级产品时通常购买的酷睿i7-4770K。另外还有一点也非常不公平：Haswell的价格超过 300美元而AMD APU的价格仅在150美元左右。所以，我们不能光看厂家自己的宣传，还是要看独立媒体的评测报告，把更多的因素纳入考虑之中，才能得出像样的结论。幸运的是，各种各样的评测报告正在互联网上纷纷冒头，下面我们就来把多家网站的评测结果综合一下，看看能得出什么结论。
一般计算
Richland虽然为Trinity带来了一些改进，但并没有解决AMD在计算方面表现平平的老问题。 在Bit.tech网站进行的多任务测试（同时运行mplayer和7-ZIP）中，A10-6800K的计算能力仅比5800K提升了5％，在对芯片进行了合理超频后，几乎就没有任何差异了。而TechSpot网站发现，在编码性能方面，6800K比5800K提升了15％。
AMD在这方面跟英特尔没法比。就算是Ivy Bridge酷睿i3，也能在某些重要的一般测试中胜过AMD APU，酷睿i5更是能把它甩出几条街远。 Hardware.info网站进行的Photoshop基准测试显示，A10-6800K比Ivy Bridge酷睿i3落后10％，比Ivy Bridge酷睿i5落后70％。 PC Perspective网站还把6800K 拿去跟242美元（约合人民币1484元）的Haswell酷睿i5-4670K直接肉搏，结局当然也在大家的意料之中。
要想在计算方面接近英特尔的水平，你需要动用AMD的八核FX芯片才行，但是Haswell的出现又把这个差距拉得比以往任何时候都更大了。因此，如果你对计算能力非常重视，而且不惜为它多砸银子的话，买Haswell显然比买Ivy Bridge好。Tom's Hardware网站做的生产力测试显示，跟酷睿i7-3770K相比，酷睿i7-4770K的计算能力提高了7%到13％，而AMD的FX-8350虽然价格便宜了差不多50%，但计算性能差距更大。Anandtech网站对新的酷睿i5的测评报告显示，跟Ivy Bridge的相应型号相比，它的提升幅度只有个位数，就算这样，它的计算能够也非常强大，如果你还在用Sandy Bridge或更的早一代处理器，现在是时候考虑升级了。
集成显卡
不用说，用PC来做正经事的铁杆用户是不会选择Richland的，但仍然有很多人对电脑的要求只是能运行Windows 8，上网、玩游戏，组建家庭影院，使用基本的应用软件而已。这就是芯片价格和集成显卡发挥影响力的地方了，但这也是各家评测报告中的一个空白：便宜的台式机Haswell芯片（英特尔尚未发布新的台式机酷睿i3 CUP)的视觉效果目前还没有进行过充分测试，所以拿它跟AMD比较并不容易。
话虽如此，其实也无所谓，因为所有带HD 4600 GPU的主流Haswell芯片，包括酷睿i7-4770K，在3D性能方面仍然不是AMD的对手。事实上，它们连上一代Trinity APU都打不过，更不用说最新的A10-6800K了。Xbit Lab网站的基准测试显示，它们之间的差距有时候可以用惨烈一词来形容，在1366 x 768分辨率下玩《杀手5：赦免》（Hitman：Absolution）时，AMD拥有40％的优势，其他时候差距虽然小了一些，但也挺明显的，比如在1366×768中等画质设定下玩《地铁：最后的曙光》（Metro: Last Light）时，Richland可以达到每秒30帧的帧率，从技术上说，这个速度是可以接受的，而酷睿i7只能达到26 fps。归根结底，这两个芯片都不能让你尽兴地玩1080p游戏，但这场比赛的赢家仍然是AMD，因为Richland的价格更便宜，省下来的钱还可以买个独立显卡不是吗？
要想看到Haswell图形单元的真正实力，你需要弄到一个新的Iris GPU，特别是Iris Pro 5200，带嵌入式DRAM内存，但只有几个型号会有这样的GPU。 Anandtech网站评测了47W Haswell 酷睿 i7-4950HQ 的图形性能，发现它比AMD强：在玩《地铁：最后的曙光》时的优势高达20％（当然瓦数不同）。总之，Iris Pro 5200遥遥领先于HD 4600。不过只要看看英特尔的价格清单，你就会知道这个芯片有多昂贵了：足足要你657美元（约合人民币4029元）。它是真正的新一代Haswell芯片，毫无疑问会被一些高端笔记本电脑和其他设备（也许苹果？）相中，但是在这里，用它来跟价格150美元的、基于一个2012架构的AMD芯片做对比，那也太不公平了。它们根本就是完全不同的东西。
总结
看到这里，你是不是感觉有点晕头转向呢？别担心，我们还可以让你更晕。现在我们来做个小结吧：简单地说，桌面电脑的面貌已经在发生转变了，但在短期内，它基本上还是老样子。经济实惠的台式机芯片价格在320美元（约合人民币1962元）左右，如果你重视快速计算的能力以及生产力，我们建议你还是购买英特尔酷睿芯片为好。如果你想组装一个小巧的台式机，或者想用有限的资金搞个家庭影院或者玩玩游戏，那你也可以买AMD。在这种情况下，花同样多的钱，你可以买一个APU再加一个独立显卡，这样就可以搞定1080p的分辨率了。
上文提到的“转变”目前也有一些可以肉眼可见的迹象，就是英特尔现在可以提供强大的集成显卡了。当然，要做到这一点不花钱是不行的，使用台式机芯片的标准插座也不行，但是英特尔确实做得到这一点。带Iris Pro 5200集显的Haswell 芯片必定会登陆一些令人垂涎的设备—— 也许MacBook Pro，也许是某种客厅设备。在这些设备问世之后，将其跟AMD现有的APU做比较就无关紧要了：我们会把它跟AMD下一代Kaveri做比较，或者是把它跟Xbox One和PlayStation 4搭载的AMD定制芯片做比较，不过那已经超出了本文的范围。
