在配置方面，cool1搭载了高通骁龙652处理器，RAM/ROM方面有2个版本，分别是3+32GB以及4+64GB。
骁龙652基于28nm HPM制程工艺，架构方面为4*A72+4*A53，最高主频为1.8GHz，而GPU方面则为Adreno 510，支持包括OpenGL ES 3.1/CL 2.0 full、DirectX 12以及曲面细分等技术。而从先前的测试看来，骁龙652已经能流畅运行大部分大型游戏，相信在使用上不会存在性能瓶颈。
标签归档：酷派cool1
酷派cool1支持红外遥控功能吗？
酷派cool1机身顶部设有红外传感器，通过软件可以轻松控制家用电器，对于家里电器多的用户来讲非常实用，遥控器功能可统一到手机上面。通过红外线遥控功用户既能控制家里的电视、空调、电视盒子等设备，又能对付不爱开空调的饭馆老板。
支持红外遥控
从硬件配置上可以看到cool1手机CPU方面使用八核64位高通骁龙652处理器，拥有4个A72核心和4个A53核心，A72核心频率为1.8GHz，也是千元左右少有使用骁龙652的手机。使用上了3G/4GB的大内存以及提供32GB的机身储存，规格也是比较高。屏幕方面是采用5.5英寸1080P屏幕，拥有双1300万像素的摄像头，彩色加上黑白摄像头，另外还有800万像素的前置摄像头。电池方面，拥有4060mAh大电池，网络方面支持双卡双待支持全网通。这样的配置1099元售价确实给同价位的产品带来不少的压力。
酷派cool1和魅蓝E全面详细对比评测
配置参数有较大差异 cool1厚道
酷派cool1和魅族魅蓝E都是近期千元机中的大热门，cool1仅1099元便搭载骁龙652处理器+后置双摄，而魅蓝E则是千元售价有着旗舰机上面才能够见到的金属+纳米注塑工艺，都是一千块出头，颜值、性价比你会选谁呢？
这次我们对比的两款机型在售价上相差200元，cool为1499元的4GB RAM版，而魅蓝E则是标配的1299元版，当然你可以更节约成本地选择1099元版的cool1，后置1300万双摄和骁龙652处理器是全版标配的。
cool1/魅蓝E主要参数对照
两机均为1080p分辨率5.5英寸屏幕
首先我们通过参数看一下两机的大致情况，可以见到两机屏幕尺寸相当，处理器、电池容量存在一定差距，而拍照则要到后面实际对比后才能下结论。另外，两机均为双卡双待全网通，魅蓝E其中一个SIM卡槽可兼容容量扩展卡。
两机我都实际体验了几天，cool1给我留下最深刻的印象是拍照和乐视视频资源（完全运行乐视EUI系统），魅蓝E这边我作为一名前魅友最喜欢的仍然是Flyme系统和mBack按键。下面我们就从外观开始详细对两机做个对比。#p#副标题#e#
魅蓝E给你旗舰般外观设计
外观上相信对魅族了解的网友都清楚，尤其是今年Pro6魅族一直有着国产品牌中数一数二的精良做工，包括部分网友喜欢吐槽的屏幕黑边魅族也是一直表现出色，如今连1299元的魅蓝E都用上了纳米注塑真是诚意满满，标志性的摄像头和正面腰圆HOME键让魅蓝E正面反面都很魅族味儿。
魅族“黑边”一直控制的很出色
cool1平时三颗按键灯熄灭节电
酷派cool1这边，正面顶部的开孔全部对称设计看起来很爽，底部没有实体HOME按键，而是藏着三颗触摸式按键，平时背光关闭，只有点按时才会亮起。背部cool1有着霸气的双摄像头，下方是镜面指纹识别键，识别准确率两机都令人满意。
cool1指纹识别位于背部，自拍时非常好用
如今指纹识别即使是千元机上也无须纠结识别速度谁快谁慢，差零点几秒完全不影响体验，另外在息屏状态下将录入过的指纹放在cool1识别键上会直接解锁手机并进入系统，拍照也能将指纹键当快门用。魅蓝E这边由于HOME轻触为返回功能，所以指纹键没有什么特殊功能，当然这个mBack是相当好用。
电源/音量键均位于右侧
在机身侧面两机都是右侧电源+音量，左侧卡托，上面图片中已经标明cool1是不支持容量扩展的，但是起步32GB对于大多数人来说是够用的。
cool1具备红外遥控功能
顶部，cool1是红外发射孔和3.5m耳机插口，红外遥控功能可以适配大多数品牌的电器，使用前经过调试即可配对完成。魅蓝E顶部只有一个录像麦克风，无其他元素比较简洁。
cool1采用Type-C接口，魅蓝E为MicroUSB
底部，cool1使用了USB Type-C接口，这样出门你就最好自备数据线了，目前Type-C还没有很普及，接口两侧分别是通话麦克和外置扬声器。魅蓝E底部一大排开孔左起依次是3.5mm耳机孔、通话麦克、MicroUSB接口、扬声器。
最后，两机由于机身尺寸和重量十分接近，边框四周均有弧面过渡，所以握感也都较为舒适，视觉上魅蓝E显得更纤薄，实际厚度魅蓝7.9mm，cool1是8.2mm。#p#副标题#e#
美颜模式各位自行评判
cool1和魅蓝E在拍照操作方面功能菜单相近，都可以很快上手或者找到你需要的项目，均提供手动模式，虽然不一定用得到，但很能体现厂商的系统是否很用心。
cool1的自动模式/功能菜单/手动模式
魅蓝E的自动模式/功能菜单/手动模式
国产手机自然不必担心没有美颜功能，cool1前摄使用了一颗800万像素摄像头，魅蓝E则是500万像素，目前即便是旗舰机型也都少有800万的前摄，在乐视硬件负利加持下，我们得以在cool1身上发现这个小惊喜。
两机前摄功能方面相差不大，均提供美白、瘦脸、大眼、磨皮，每项又支持由轻到重不同级别调节，假如皮肤好不需要把皮肤磨得太狠，那么开低点即可，下面是使用两机同级别美颜拍摄的样张：
cool1肤色较白
两机美颜各项级别均设为3级or60%，从样张来看由于经过了磨皮处理所以细节表现800万像素和500万像素差距不是很大，至于哪张更好看这就比较主观了，我只是感觉cool1似乎肤色更白皙，哪个好需要各位自行评判。
操作上在自拍时cool1的后置指纹识别键此时就能发挥不小作用，无论右手持机还是左手持机食指都可以轻松触摸到指纹键代替快门，最大程度避免了手抖拍虚的情况出现，当然假如你愿意多等上几秒的话那么两机都有定时快门功能。
下面我们将重点放到后置主摄的表现上。#p#副标题#e#
cool1主摄表现出色超千元平均水平
酷派cool1与魅蓝E的主摄对比其实令人非常期待，因为两机均使用了索尼IMX258传感器，1300万像素，不过cool1是一颗彩色+一颗黑白，少了分色滤镜的黑白镜头细节变现更强，每次拍摄时两颗镜头分别成像，再通过算法合成为一张。
注：以下样张全部手持自动模式拍摄。cool1镜头实际焦距4mm，魅蓝E实际焦距3mm，所以魅蓝E显得视野更大些。
cool1解析力相对稍好，并能表现出午后暖黄色的阳光，更有感染力
这张解析力相近，魅蓝E色彩更浓郁，画面看起来更鲜明
人物、充气鸭此场景都是移动物体，cool1捕捉得更清晰
远景表现两机相近，沙滩颜色cool1更准确还原，魅蓝饱和度稍高
微距拍摄中cool1背景虚化更好
通过以上样张对比，我们不难发现cool1在拍摄方面还是有一定小优势的，在此前cool1的单品评测中，它在特定场景的解析力已经赶上iPhone 6s Plus，可以说双摄像头在成像方面还是有一定优势，另外cool1还有双摄独具的单反模式：
cool1单反模式效果明显，并非简单模糊掉画面
单反模式此前已经有针对性的文章介绍，只要掌握了使用技巧，可以很轻松地拍摄出单反一样的背景虚化效果，表现超出预期。#p#副标题#e#
两机轻度使用性能体验无异
性能上两机从处理器来看还是有一定差距的，尤其是骁龙652在图形性能方面强出许多，理论上游戏体验会更好，当然也只体现在大型3D游戏方面，平时的轻游戏完全用不上这些性能（以下测试魅蓝E为均衡模式，并非性能模式）。
cool1跑分结果高于魅蓝E
魅蓝E跑分（注：测试发现魅蓝E均衡、性能模式跑分几乎相同，可能跑分会默认启动性能模式）
先是安兔兔、处理器GeekBench、图形3DMark的跑分，可以看到处理器的差距在跑分上得到了体现，但是我们还是要通过实际体验来验证一下：
cool1游戏帧数测试
魅蓝E游戏帧数测试
上图是我分别使用两机玩儿大型3D游戏、2D游戏的帧数记录均值，可以见到在画质较低的两款游戏上两机表现没什么差距，均十分流畅，而在狂野飙车8这种大型3D游戏上帧数出现了差距，但是这点差距远没刚才跑分体现的那么夸张。
几天体验下来，可以说无论是cool1还是魅蓝E在性能上的差距并不是很大，尤其是微博微信这种app上有时候还是比较依赖你的网速而不是性能，但是假如你是游戏发烧友而且还是画面党平时喜欢搓NBA2K16之类的超高画质游戏，那么这俩机子的体验可就拉开差距了，但是，在上面狂野飙车8的体验中几乎无差距。#p#副标题#e#
cool1续航强力 魅蓝低功耗拉近差距
续航方面，cool1天生多出来的近1000mAh容量电池无疑会带来可观的续航提升，我分别将两机电量充至饱和，然后开始续航测试，这近1000mAh会带来巨大的差异吗？
实测按照玩3D游戏、看本地视频、刷微博、通话、耳机听音乐顺序进行，每一项持续60分钟，一共耗时5小时时间，期间连接WiFi；一张SIM卡待机；关闭蓝牙连接；亮度80%；
最终剩余电量：
| 游戏60min | 视频60min | 微博60min | 通话60min | 音乐60min | |
| cool1电量 | 84% | 73% | 63% | 58% | 55% |
| 魅蓝E电量 | 80% | 66% | 54% | 50% | 46% |
掉电曲线图：
cool1配合省电模式可以坚持两天
魅蓝E低功耗拉近了与cool1的续航差距
可以看到最终cool1剩余电量55%，魅蓝E是46%，这要比预期差距小得多，看来魅蓝E整体更低功耗填补了一些电池容量上的差距，对于用户来说两机其实都可以坚持一天。
省电功能方面，cool1提供了睡眠超长待机，还有对齐唤醒等节电方式，电量较低还能自动提示开启节电模式，通过限制振动、定位、后台任务等方式节电。魅蓝E这边整体提供三种性能模式，这里推荐平时开启均衡模式，较低电量则可以打开节能模式，会限制一些手机的性能，但会带来不小的续航提升。#p#副标题#e#
EUI内容丰富 Flyme成熟
系统方面放在最后是因为这一项非常主观，有人喜欢看MIUI的广告上瘾离不开(手动滑稽)，而有人却非iOS不用，各大国际品牌也都努力地做着本地化修改，cool1手机运行着整套乐视EUI，内容丰富度上国内难逢敌手，魅蓝E的Flyme系统（魅蓝E基于YunOS，对用户来说就当Android用就行）轻快简洁颜值高，是魅友们的骄傲。
cool1运行乐视EUI系统
魅蓝E运行基于YunOS的Flyme系统
以上图片展示了EUI和魅蓝E的锁屏、桌面、任务管理和下拉栏的界面，两机相比传统Android系统的操作都有所改动，EUI下拉栏仅有通知消息，快捷开关与任务管理合为一页，魅蓝E是没有多任务键需要通过屏幕上滑呼出任务管理，这些操作上的改动一开始会有些不适应，但用上一两天就会习惯。
乐视LIVE会推送热点直播
视频内容方面是EUI的强项，可以说cool1收到手后连上网就可以开始去爽了，尤其是追剧很方便。整个屏幕下方中央的乐视LIVE非常抢眼，各种直播资源相当丰富，之前的格莱美直播、前一阵的奥运赛事直播都让你感受到乐视LIVE的强大。左滑还有乐见视频推荐页面，音乐app也提供线上资源。
Flyme系统内容建设已经非常完善
魅蓝E的Flyme在内容上也是真心够质够量，线上视频、音乐具备，而且Flyme的悬浮球在这样偏大的机身上着实提供了很大方便，尤其是下拉栏可以很轻松地通过悬浮球呼出，另外就是Flyme还支持指纹锁定app。
假如世界上只有这两部手机的话，我眼中的战力图
总结：在千元级这个价位段上，cool1用出了双摄和骁龙652两大杀器，魅蓝E则亮出了旗舰一样的做工以及mBack、Flyme悬浮球等等很多加分项，假如你是参数党、喜欢玩儿游戏喜欢体验新鲜事物，那么cool1全版本标配的双摄和骁龙652还可以让你将开销降至1099元，但同时你也要清楚魅蓝E给了你1299用上旗舰做工的机会，所以我眼中的战力图可以供你参考，最后选谁，还是要根据自己的口味决定。
cool1双摄像头拍照有哪些优势？样张点评
硬件方面，cool1后置两颗像素均为1300万的双摄像头，两颗传感器都来自索尼分司。此外，cool1还采用6P镜头的设计，能够提升镜头的抗炫光能力，摄像头的光圈为F/2.0，支持4K视频拍摄。
值得一提的是，cool1双摄像头方案和红米Pro的不同。红米Pro的双摄像头工作时只有一颗摄像头参与成像，另一颗则仅起到测算景深的作用。cool1的双摄像头则和华为P9的相同，采用“彩色+黑白”双摄像头的搭配，两颗摄像头可以独立信号收集，然后通过双ISP处理再合成图片，能有效提升成像的画质。
采用“彩色+黑白”双摄像头的优势在于其中的彩色摄像头记录色彩信息，黑白摄像头则负责物体轮廓以及记录细节。而且，黑白摄像头具有全透光的特性，能提高传感器在低光环境时的进光量。因此，在弱光环境下，彩色+黑白”双摄像头理论上比单摄像头更加容易获得较好的色彩与亮度。此外，双摄像头还可以利用两颗摄像头获取物体景深信息，从而模拟单反相机拍照的虚化效果。
拍照功能体验和解析：
拍照功能方面，cool1预设的是自动拍摄模式，取景界面的设计和iPhone的相仿，左右滑动可以切换拍照模式，点击界面右下角的图标可以不同滤镜。
除了自动模式，cool1还有单反、美颜、专业、夜景、慢速录像、长曝光和动画拍照等丰富的拍摄功能。
值得一提的是，cool1还提供了可以拍出单反级别背景虚化效果的拍摄，这和红米Pro的大光圈拍摄功能相同。
如上面的样张所示，cool1在单反模式下拍摄的照片具有更好的背景虚化效果，而且虚化效果惊人般自然。
接着，我们放大了样张，查看cool1单反模式拍摄的照片是否存在虚化合成错位的情况（这点在红米Pro上面比较普遍）。结果发现，样张虚化效果的确很自然，甚至连花瓣边缘也没有出现虚化错位的情况。接着，我们又拍摄了主体和背景距离更近的样张（如下图所示），继续考察cool1单反模式的虚化表现。
结果发现，样张背景的虚化效果还是非常自然。
放大样张后，可以发现花瓣边缘同样没有明显的虚化错位的情况，而且虚化效果看起来仍然非常自然。
此外cool1还内置了水打印相机，而且还配套丰富的在线水印。总的来说，cool1的相机功能和体验还是有着不错的表现，交互简单、容易上手而且具有丰富的拍摄功能，特别令人印像深刻的单反模式下的虚化合成非常自然。如果要挑毛病的话，就是单反模式下成像比较慢（毕竟软件合成需要时间）。
拍摄表现和样张分析：
成像方面，在正常光线环境下，cool1拍摄的样张在画质和色彩表现都比较好，应该在同价位机型的水平以上。具体来说，cool1成像画质比较通透，而色彩相对鲜艳，比较讨好眼睛。至于解析力方面，我们拿iPhone 6s作为了参考。
然而，结果也算是在意料之中，两者的差别不太。因此，可以看到cool1其实在解析力方面的表现也不差。
虽然在多数拍摄环境下，cool1的白平衡都相对准确，少有白平衡漂移的情况。但在相对苛刻的环境中，cool1的白平衡表现还是明显差于iPhone 6s。
接着，谈谈cool1弱光拍摄的表现。在室内光线明显减弱的环境下，cool1表现较好的地方是能够保持较高的饱和度，画面也相对纯静。
例如，在大型市场里面，拍摄到的样张还是比较通透。
如果换成室外极其低光的环境，成像画面就会明显降低，但样张画面的亮度还是比较充足，观感不错。当然，放大看还是有明显的噪点，但相对其它千元机感觉已经比较出众。然而，为了给大家提供更加直观的参考，小编使用了iPhone 6s进行对比。
cool1 dual拍摄样张
iPhone 6s拍摄样张
上述的两张照片分别是使用cool1和iPhone 6s在相同场景下拍摄的样张。从观感上来看，两者看起来相差不太，cool1的样张看起来稍微通透一些。
接着，100%放大样张后，可以发现cool1拍摄样张的锐度和解析力明显更好。这让小编非常意外，此外另外几组样张都是cool略好一些。不过，需要指出的是，可能是由于双摄像头同步对焦困难的问题，所以cool1在低光环境下的对焦速度会比iPhone 6s慢，抓拍体验会有所减分。
总结：
首先，作为一款千元定位的机型，cool1能配备目前仅在旗舰机型上面使用的双摄像头已经实属难得，这点值得肯定。
此外，我们经过实测发现，cool1在单反模式下拍摄样张的背景虚化非常自然（这点显然好过红米Pro），光线充足场景下的成像画质、色彩以及解析力均有着不错的表现，夜景方面甚至可以媲美高端定位的iPhone 6s。总的来说，cool1的拍照表现的确比较出众，虽然白平衡和弱光对焦还有进步空间，但整体已经超额完成千元机的任务。