乐1s和魅蓝metal对比

鉴于琳琅满目的智能手机逐渐转变为快消品，因此消费者在选购一款手机时会变得愈加冷静，他们开始关注产品的性价比，能少花钱多办事儿的心理主导着他们的最终选择。

今年和往年旗舰机扎堆的现象不同，似乎手机厂商们在高端市场的表现集体遇冷。但考虑到行业竞争的加剧，他们更看重数字成绩上的表现，冲击销量就成为了他们赖以生存的救命稻草。这背后衍生出的结果是，又有一大波千元智能手机开始跃跃欲试，而且配置也都还不错。

前后脚发布的乐视手机1s与魅蓝metal是两款代表性新千元机产品。除了相似的配置之外，他们另一个共同点是同为1099元。本期硬碰硬我们就拿来这两款火药味儿十足的产品做一个全方位的对比，为那些近期打算换机恰巧又在这两款产品中纠结的买家提供购买建议。

#p#副标题#e#

乐1s和魅蓝metal设计工艺对比

曾经一看到千元机你应该就会想到那种和塑料有关系的廉价感。不过现在新千元机也开始大谈工业设计，先于乐1s发布的魅蓝metal设计上最大的特色在于两点：首先是机身正面2.5D弧形玻璃的加入，其次是机身背部采用了压铸式金属工艺，取代的是之前魅蓝Note 2身上的聚碳酸酯工艺。

魅族管这种设计叫“金属潮流”，不过这个金属仅仅是薄薄的一层，摸起来太像塑料了。外侧经过了专门的喷涂工艺，看起来像是一体式金属，实际上内部依旧是三段式来保证信号的正常接收。塑料与金属之间魅蓝metal找到了一种节省成本又高效的做法。

乐视手机1s的设计同样是以金属机身为卖点。机身正面并没有配备好看的2.5D玻璃，沿用了被人们“吐槽”的无边框ID设计。背部金属质感要比魅蓝metal好，也是三段式设计。

尽管用料上乐视给出了较高的诚意，但实际上作为一款千元机也还是能看到一些细节上的不足。比如机身存在一定的缝隙，按键手感略显松动，而背部摄像头的相对凸起也影响了美观程度。

乐1s的机身厚度在7.5毫米、重169克。而魅蓝metal为8.2毫米、重162克。重量上两者的差别几乎可以忽略不计了。但手感上魅蓝metal会更舒适一些，因为魅蓝metal背部的弯曲弧度适中，前面弧形玻璃持握感也很舒适。乐1s属于棱角分明的那种，也难免出现割手的现象。

另外要说的是，按键接口布局方面这两款手机具备非常明显的相似性。不过乐1s沿用了配备在乐1上支持正反接入的USB Type-C接口，传输速度更快一些。而魅蓝metal仍然沿用的是普及化很高的micro USB接口。

#p#副标题#e#

乐1s和魅蓝metal屏幕效果对比

乐视1s配备了5.5英寸1080P Incell屏幕，而魅蓝metal则搭载的是5.5英寸1080P GFF贴合屏幕。同为1080P但屏幕制造工艺存在较大的差别。

乐1s（上）/魅蓝metal（下）

一般手机屏幕的结构大致可以分为三个部分，依次是保护玻璃、触摸屏、显示屏。这三者是需要一个贴合处理的。现在主流的手机厂商都采用的是全贴合技术，而更老旧的框贴技术已经没人用了。

乐1s（上）/魅蓝metal（下）

乐1s采用的incell屏幕就是全贴合技术中的一种，它是指将触摸面板的功能嵌入到液晶像素当中的技术，即在显示屏内部嵌入触摸传感器功能，拥有保护玻璃+触控显示屏，可以做到更薄一些。这种技术良品率相对较低而且比较容易损坏，成本也更高。

乐1s（上）/魅蓝metal（下）

直接能与incell对标的，应该是另一个主流技术全贴合OGS，也就是单片触摸屏幕的意思，是一种将触摸传感器直接安放在玻璃盖板上的技术。不过魅蓝metal采用的是另一种GFF技术，也称作全贴合，然而整个屏幕层数较厚，相对OGS以及incell来说优势是成本低、良品率高，缺点是透光性较差。

乐1s（上）/魅蓝metal（下）

体验过程中，乐1s的屏幕在色彩饱和度、可视角度以及触控灵敏度上都要优于魅蓝metal，另外我手上这台魅蓝metal屏幕色温明显偏向于暖色。如果你特别在意屏幕方面的表现，乐1s的表现会更出色。#p#副标题#e#

乐1s和魅蓝metal指纹识别对比

如今谈及智能手机的配置，指纹基本上是必须要提到的卖点功能了。虽然现阶段支付功能还并未在智能手机行业完全普及，但通过指纹功能用户可以更加方便的完成解锁操作，甚至代替输入密码这个繁琐的过程。

乐视手机1之前并没有配上指纹识别功能，这次乐1s在背部增加了镜面指纹识别模块，相比一般的玻璃具备更好看的视觉感，同时耐划程度也更高。魅蓝metal的指纹是在魅蓝note 2的mBack按键基础上增加的指纹识别模块，具备更高的集成度。除了指纹之外还支持触控返回的操作。

总的来说，指纹方面两款手机各有各的好处，metal设置在前方利于手机平放在桌面上解锁。而乐1s放置在背部支持的背部触控拍照功能也足够前卫，这点因人而异吧。#p#副标题#e#

乐1s和魅蓝metal系统优化对比

魅族与乐视的操作系统其实有着千丝万缕的联系，这源于曾负责Flyme的魅族前副总裁马麟在2014年加盟了乐视，这也一度将两者的UI称作是“同根生”。其实对于UI而言，由于多数都是基于原生安卓的定制，所以Android系统下难免存在相似的情况。

魅蓝metal界面

魅蓝metal多任务界面

魅蓝metal运行的是基于YunOS的Flyme 5.1系统，乐1s运行的最新改版的EUI 5.5。图标设计都以扁平化为主。配色方面Flyme更朴素一点，亲和力高。反观乐1s虽然更加活泼多彩，但图标的棱角过于鲜明，而两个系统字体大小适中。总的来说图标辨识度上Flyme 5.1的系统要比EUI 5.5更高一些。

魅蓝metal升级扫码功能

魅蓝metal内置地图

Flyme相比EUI更注重交互体验，比如废弃了一度看好的SmartBar导航栏，通过mTouch实现轻触返回与点击回到桌面的操作。而以往极为简单的多任务界面变成了和原生Android 5.0很相似的卡片设计，但预览效果比全局显示的乐1s差。

乐1s系统界面

乐1s多任务界面

EUI 5.5的交互设计遵循的是Android目前主流的操作模式，只不过集成度较高。比如他们把下拉菜单快捷键、常用应用、多任务后台等内容设计在一起，通过点击触控键的方块键呼出，只是这样操作起来有点过于紧凑。

乐1s内置应用

乐1s拥有丰富的视频资源

功能于服务上，Flyme 5.1改进很大，增加了手机管家、自己的Flyme地图、聚合应用每刻、全新功能的扫一扫等，同时与第三方合作集成了音乐和视频资源。EUI 5.5自带功能目前还有待完善，但内置自家视频应用，比如音乐、乐见视频、体育、商城、社区等等，相比Flyme在资源上具备明显的优势。#p#副标题#e#

乐1s和魅蓝metal拍照体验对比

相机配置上乐1s与魅蓝metal相似程度很高，同为500万像素前置+1300万像素后置镜头，而且都支持相位对焦。拍摄UI两者的交互逻辑侧重点不同，Flyme突出的是简约与点按操作，而EUI则是类似于iOS的滑动式操作。而拍摄功能上魅族metal较丰富，除了自动模式也支持手动、美颜等主流辅助功能，但乐1s现阶段可选择的功能局限性较大。老规矩，还是通过实际样张对比。

乐1s

魅蓝metal

乐1s

魅蓝metal

乐1s

魅蓝metal

乐1s

魅蓝metal

乐1s

魅蓝metal

乐1s

魅蓝metal

乐1s

魅蓝metal

乐1s

魅蓝metal

总结来说，两者的相机都具备不错的锐度细节，但局部100%放大后物体边缘均出现了一定的涂抹感。各个场景下乐1s的色彩还原偏向于通过更高的饱和度来讨喜用户视觉，但却出现了色彩还原失准，局部偏红的现象。色彩还原准度上魅蓝metal做的更好一些，更接近人眼看到的画面。而在室内及夜景下乐1s与魅蓝metal也都有着不错的抗眩光效果，控噪水平接近，在同级别千元机中有一定的优势。#p#副标题#e#

乐1s和魅蓝metal性能网络对比

之前其实千元机之前在配置上一直比2K档手机弱很多，但现在这个差距缩小不少。因为乐1s与魅蓝metal都配备了最新的Helio X10处理器，区别在于乐1s是MT6795T芯片，主频2.2GHz。魅蓝metal配备的是缩水版的MT6795m芯片，主频2.0GHz。性能上乐1s理论上更强，不过实际安兔兔跑分方面，乐1s为46303分，魅蓝metal为50204分，不得不佩服魅族的跑分优化实力。

乐1s（左）/魅蓝metal（右）

另外一个区别在于乐1s配备的是3GB内存+32GB存储空间，魅蓝metal是2GB内存+16GB/32GB可选存储空间。实测运行中大型游戏两者都可以较为流畅的操作，没有明显的卡顿现象。而散热上，由于乐视1s配备金属机身的缘故，所以增温会比魅蓝metal明显。

网络方面，乐1s与魅蓝metal卡槽均设计在机身左上方，支持移动联通的双卡双待双4G网络。之前乐1身上存在的信号差问题在乐1s上得到了改进，使用期间并没有出现WiFi连接不稳的问题。手机的通话效果都较为稳定，但4G网络信号在室内会维持在三格左右。#p#副标题#e#

乐1s和魅蓝metal续航快充对比

乐1s内置3000mAh容量电池，魅蓝metal则为3140mAh，几乎同样的规格下两者的实际续航表现也很类似，轻度与中度使用场景下坚持一天一充无压力，但重度使用这一事件会大幅缩短。

另外这次两款手机都宣传自己是支持快充的，而测试结果显示乐1s的充电速度要比魅蓝metal快了20分钟。我们将两款手机同时放电至0%并充满电至100%，最终乐视1s用时1小时46分钟，魅蓝metal用时2小时06分钟。对于千元机来说，这样的充电速度也算是可以接受了。然而充电期间乐1s在前30%的充电过程中会有严重的升温，希望乐视尽快通过系统优化解决问题。