之前曾经有消息显示，苹果公司未来将会在手机产品中使用更多的蓝宝石玻璃材质，而现有iPhone 5s上只有Touch ID指纹识别装置上覆盖了蓝宝石玻璃。

根据国外媒体报道，在本周二举办的Morgan Stanley全球科技媒体和电信电话会议中，康宁玻璃公司高管Tony Tripeny指出了在移动设备上运用蓝宝石玻璃的诸多缺点，而此番表态似乎也映证了苹果即将推出的新款iPhone的一些信息。康宁公司有两位高管出席了本次会议，分别是财务总监James Flaws和高级副总裁Tony Tripeny。两人成功地绕开了最初的有关“蓝宝石玻璃会对大猩猩玻璃产生多大冲击”的提问，并将话题引到了蓝宝石玻璃的缺点上。

第一个问题是蓝宝石玻璃是否对康宁的业务造成了威胁，与会的两名康宁高管都避而不答。接着分析师说，有一名智能手机巨头的近期动向让人们都十分关注蓝宝石玻璃（其实就是指苹果），“那么从康宁的角度看，蓝宝石玻璃和大猩猩玻璃之间的比较，前者有很大的劣势。”

一名高管就列出了一大堆蓝宝石玻璃的缺点。“蓝宝石玻璃比我们的产品贵10倍，重量也要高出1.6倍。对环境污染严重，生产蓝宝石玻璃比我们的产品要消耗超过一百倍的电力。透光性也很差，意味着要么屏幕很暗，要么就提高亮度，牺牲续航。而且还会破裂。”

这位高管指出，康宁做过实验，虽然蓝宝石玻璃抗刮能力一流，但是视频显示，抗压能力比大猩猩玻璃差两点五倍。他还进一步透露了生产工艺上的细节。蓝宝石玻璃需要多花四千倍的时间生产，温度需求也比大猩猩玻璃高很多，而且因为蓝宝石玻璃的硬度，生产流程也比较困难。如果在熔炉里出一点差错，后期切割的成本就会“呈几何级数增长”。

这名高管最后说，蓝宝石玻璃适合用在工业上，不适合消费市场。如果康宁公司想做蓝宝石玻璃，早就做了。蓝宝石玻璃的卖点就是听上很高端而已。

康宁公司以前对蓝宝石玻璃谈论甚少，不过他们很明显在关注这一领域。康宁公司的网站上也有一个大猩猩玻璃和蓝宝石玻璃的性能比较视频。媒体分析，虽然蓝宝石玻璃可能会有各种缺点，但是苹果和三星等公司很明显有他们自己的打算，把蓝宝石玻璃当做智能手机的高附加值功能。而根据康宁公司的描述，虽然蓝宝石玻璃具备高度的耐划性，但是康宁的大猩猩玻璃在承受压力上可以达到蓝宝石玻璃的2.5倍强度。

不知道电脑前的你对于大猩猩玻璃和蓝宝石玻璃之间的竞争，更倾向谁呢？