光学防抖的确驾驭难度较高，目前业内能够提供的光学防抖技术方案分为以下两种：

1，通过移动镜片或模组来进行补偿，优点是效果好，缺点是成本高，体积大，同时光学结构非常精密，这就要求组装的精度很高。（如左图）

2，通过CMOS位移来补偿，优点是防抖效果跟上一个同样属于优秀之列，但问题在于这个方案大都是在专门的相机而非手机上使用，甚至夸张点说，在手机的上游供应链中，压根就找不到采用这种方案的供应商。（如右图）

所以我们主要来探讨第一种解决方案：通过移动镜片来实现防抖。

移动镜片防抖有两种：

一种叫做Lens Tilt，特点是倾斜镜片，优点是结构简单，成本略低，但功耗控制，防抖效果和可靠性上都不是很好，例如HTC One；

再一种叫做Lens Shift，特点是镜片在xy轴（也就是CMOS的那个平面）做平移，不发生倾斜，优点是效果好，但驱动模块体积也较大，例如Nokia的一些机型以及vivo Xshot。

所以，综合上面来看，每一种方式，每一种结构，都有很多优缺点需要平衡和取舍，同最终产品实现目标进行匹配，因为很多问题并不是单纯的翻翻零部件技术手册就能发现的，必须要实际用了才知道，例如大光圈本身就有边缘画质劣化问题，防抖结构会不会让这个问题更加严重呢？但这还没完，用了以后还要对所选解决方案的固有缺点进行技术上的弥补和优化，让它更加平衡，这就是更加难上加难了。

PS：有同学说之前的图片看不懂，换了两张稍微容易懂的图片

原文转自：ZEALER|ASK社区

原文作者：匿名用户