智能手表大乱斗 谁才是颠覆性的数码产品

2013对于各种可穿戴数码产品而言是一个具有深远意义的一年,其中不得不提的是智能手表,从Kickstarter走红的Pebble到大牌出品的Galaxy Gear,创业公司、传统厂商、互联网巨头都热热闹闹地搀和了一把,以至于关于智能手表的数码资讯层出不穷。这些产品有任何的辨识度吗,你们让选择困难症患者情何以堪?

产品的丰富意味着技术的进步,但智能手表还很年轻,在许多方面上都不完善,比如,成本和价格,功能及续航能力,外形设计等等。这些都导致了那些对购买持观望态度的用户决定目前不入手智能手表。

ARM的EVP Ian Drew向The Verge表示:当下的智能手表还处在iPod之前MP3的纷乱阶段。这并非说大家等着苹果就好了,但厂商们的产品只是延续过往的功能、交互,没有太大想象力。目前,诺基亚、谷歌、苹果和微软的智能手表仍在研发之中,我们也许能在这其中等到这一产品的最终形态。不过现在手表的现状应该多少能影射它的未来形态。

大多都使用安卓系统

智能手表目前为止基本都使用的是安卓系统。虽然厂家都在宣传自己生产的数码产品如何如何好,但这些设备归根到底都是需要安卓系统的支持,并且依赖于安卓手机才能正常使用。索尼在2010年将它的腕部产品称为手机的第二屏,一抬手就能浏览媒体内容、信息和天气。

但蓝牙通信实现的这种同步实际导致了用户只是不用将手机掏出来,却要随时带着手机,这两个体验是很矛盾的。

三星的Galaxy Gear甚至在前人基础上更加依赖手机,与Gear配套的app甚至只能在两款兼容的设备(Note 3和Note 10.1)使用。

智能手表大乱斗 谁才是颠覆性的数码产品

无论是三星还是索尼,大公司的背景也反应了当下技术实现所能做到的水准。但就性价比而言,都有所欠缺。

简单能否成为出路?

既然说了一款小号的Android设备走不通,那么换种思路满足单一需求是否可行?

Pebble是智能手表的一个标杆。没有彩色屏幕,没有多余的摄像头;Pebble更便宜,更轻便,续航时间更好并且能给用户支持创业公司的小小满足感。iOS和Android双平台的支持也是加分项。

其实健康跟踪器是手腕上最早的黑马,并且这类产品这一两年的演变使它越来越向智能手表靠近。主打时间和健康管理,没有微博的信息流,手环帮助用户建立更健康的生活方式。

苹果的iwatch能否改变未来?

苹果的强势在软件生态。通过过去几年里建立起的用户群体,苹果能非常容易地在iCloud上部署健康跟踪这样的功能。除此之外苹果需要小心平衡功能和续航,船长在D11上曾表示过:“你要说服人们去佩戴一样产品,你的产品要好到难以置信。”

智能手表大乱斗 谁才是颠覆性的数码产品